КОММЕНТАРИИ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ (5)

Гость | 5 Февраля 2012 - 03:41

В развитых и большинстве развивающихся странах заповедников, т. е. наших "царевых заповедей", и вовсе нет, да и не было никогда. Тем не менее, именно там дикая природа процветает благодаря национальным и разнообразным природным паркам всех форм собственности. Да и советские заповедники свой нынешний уродливый вид - только "для избранных", приняли относительно недавно - в памятные годы "застоя", приведшего страну к краху. До этого практически во всех советских заповедниках велась хозяйственная деятельность, в частности, в них проводились биотехнические мероприятия для увеличения численности тех видов, ради которых эти заповедники и создавались, их последующий отлов и расселение.

От функции просвещения и работы с населением заповедники никогда не освобождались, однако, финансовые планы по туризму нашим заповедникам "сверху" не спускались, что правда, то правда. Соответственно, и к экологическому туризму, на котором сегодня держится вся охрана природы, мы пришли одними из самых последних в мире.

Что же дало нам всем и нашим заповедникам т. н. полное заповедание? Фактически ничего, если не считать за заслугу полное отлучение миллионов налогоплательщиков от посещения заповедников и их прямого, а также косвенного участия в просветительской и природоохранной деятельности. В результате имеем то, что имеем - разруху и полный развал прикладной науки с ее трансформацией из полевой в кабинетную. Тогда как дикие животные в наших заповедниках, несмотря на десятки лет их строгой охраны, стали более пуганными, чем в соседних охотничьих хозяйствах. Да и численность их там за последние десятилетия не сильно прибавилась.

Другая крайность - создание в национальных парках курортов, открытие в них спортивной охоты, строительство при заповедниках зверинцев и саун - не только не решает проблему, но прямо противоречит основным принципам и критериям экотуризма, сложившихся в мире за последнее столетие и, соответственно, экотуризмом не является.